观后的第一感受#
沉浸于恐惧之水#
最近看了「声之形」，我个人的主观感受是正面的，但是我比较讶异网络上褒贬不一的评价。当然我会尽量理解各种不同的有关剧情的观点，因为本片除开争议较大的剧情，剩下的部分还是当之无愧的精品。我随手翻到的一篇文章拉来了「你的名字。」做对比，说「声之形」缺乏剧情的引导，人物行动没有动机；又说「你的名字。」剧情导向明确，观众可以看懂所以然。
我和这位作者的意见完全相反。为什么不需要特意编排剧情引导观众，因为本片的主角们所做的事皆为日常，所有的动机都在片中日常展现了。尤其是女主西宫硝子，我们不能要求制作组在女主受欺凌、说对不起和自杀前一刻都“帮她回忆”之前的屈辱与不公，因为这是一种健全人士暴力而傲慢的视角。
西宫硝子的动机是在无尽的不解与欺凌中产生的，这是她日常生活的一部分，她的动机像海水涨潮一般渐渐淹没了她。这样浸没在水中窒息且无力的感觉更加贴切而令人恐惧，更能让我们感受听障人士的日常。
观众认为「你的名字。」剧情导向明确，这是必然的。一件非日常的、脱离现实的事不可能让观众正常的去感受；几位少年干一件惊天动地的大事，动机又怎会不明确？如果失去了明确的指引，恐怕只有监督一人能真正读懂了。
看动画，更要读动画#
「新世纪福音战士」（下文简称“EVA”）作为几十年前的老物，无数观众试图从不同的角度去分析品味，就算庵野秀明采用意识流的手段，也无法阻挡各位的微观剖析。但是现在竟然有人觉得一部作品剧情缺乏引导，那岂不是EVA也要被贬至一文不值，无数的佳作都要受他们批判？我觉得这是一种可悲的审美退化。
现代观众乐于看到短平快的剧情，这使他们大脑放松，无需思考也能侃侃而谈，于是乎现在的动画便也跟着大部分观众一齐退化堕落了。我们需要一些有深度有价值的作品，更需要一批能抽丝剥茧解析剧情、细致入微观察动画的观众。
新观点与新感受#
“我”力量#
一位好友发现我正在筹划建设博客，赶来“拜读”我之前所写的观后感。大部分的观后感都并未引起他的过多反应，唯有这篇「声之形」的观后感，他在读完后就立刻和我讨论起「声之形」的种种。
大部分的谈话都是个人见解的不同，可写的不多。唯独一个观点非常有趣
他们觉得「你的名字。」剧情导向明确，是因为「你的名字。」出名，他们看了很多遍；「声之形」只会被观看一次。
这个观点脱离了动画作品本身，不过它更抽象而概括，将我们观众从自身中抽离，转而关注观众本身。动画是一种观众参与创作的艺术形式，我们受动画影响，也影响着动画。
「你的名字。」是毫无疑问的佳作，各路观众或因好奇、或因喜爱，往往会观看不止一次，在多次的观看中，观众们，尤其是即将在各个地方发表观点的观众，逐渐补全自己对这部作品的理解与感受，从不同的角度欣赏它。他们被动地完成了对「你的名字。」的“拉片”，他们眼中的「你的名字。」被解构为以分镜为单位的动画，于是新海诚所有的思考、动机，他们都能和盘托出。尽管那不一定是新海诚的本意。
相比之下的「声之形」自然是会黯淡无光的，大部分观众并不给它更多的机会，只是要求「声之形」在一次观看中展现尽可能多的自我。无论懂与不懂、理解多少，机会用掉了，「声之形」的观看结束了，观众们，尤其是即将在各个地方发表观点的观众，开始撰写他们的感受了。
观众们没有主动区别对待两部作品，但是这种被动的行为是不争的事实。作品的真实面貌如何，在这个观点下无从知晓，自然也失去了一较高下的意义。
想要发表一些较为严肃、较为正式的评论，需要对作品有更全面的认识，当主观意识介入作品，”‘我’力量“就改变了作品本身。我的观后感之所以为“观后感”而非“赏析”，似乎在这里得到了一种解释。
读自己的动画#
上面提到了EVA，现在想来，是因为它与「你的名字。」略有相似之处：久负盛名，拥趸不计其数；观点众多，评析层出不穷。但是庵野秀明想要表达些什么，恐怕他自己也无法给出两次一样的答案。赏析EVA，更多的是在读懂自己心中的EVA。
「声之形」的观后感或是赏析中同样有着各种各样的观点，但是作者大今良时想要传达的主题“人与人之间想要相互了解，想要产生关系的宝贵”，应该是比较难以传达给各位观众的。
就我而言，我认为「声之形」的主题是”和解“，更具体地描述，是一种”不原谅的原谅“。我们可能在年少时因为各种鸡毛蒜皮的小事，有过不愉快、悲伤甚至憎恨的情感，然而随着年龄增长，这些事虽然没有消失，但也变得无足轻重了。
西宫硝子能够忘却欺凌的记忆吗？私以为是不能的。但是这不代表她应该怀着被欺凌时的种种思绪度过这一生。保留着这样的记忆，她走向人生的下一章，重新面对欺凌者、面对校园生活，这便是我理解的”和解“：西宫硝子和欺凌者和解、和过去的自己和解。这不意味着重归于好，但是无论如何，生活还要继续。